Хостинг от HOST PROM - это надежное место для Ваших проектов !

 


 

1.Введение

 

Огромное значение в народномхозяйстве России имеет такая культура как лён.

Лён является одним из самых главныхсырьевых ресурсов текстильной промышленности. Большое применение получилоиспользование этой культуры и в медицинских целях, особенно ценными являютсясемена льна.

Вместе с этим выращивание данной культуры, особенно в нашей области, сопряжено со многими проблемами, т. к. урожайность льна зависит  во многом от погодных условий, финансирования и ряда других внешних факторов.

Переходя к курсовой работенеобходимо отметить, что целью её является проведение статистико-экономическогоанализа производства льна по группе хозяйств Костромской области. Анализпроводится при помощи широко используемых в статистике методов и приёмов(аналитическая группировка, индексный анализ, корреляционный метод и др.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Значениельна в народном хозяйстве

Лён является одной из лучших прядильных культур. Главным образом его возделывают для получения натурального волокна, а также семян, из которых добывают масло. Льняное волокно отличается высокими технологическими свойствами:

-в 2 раза крепче хлопкового волокна;

-в 3 раза крепче шерстяного и незначительно уступаетшелковой пряже.

Изделия из льна практичны, гигиеничны, и что не менееважно красивы. Текстильной промышленностью страны вырабатывается широкийассортимент товаров бытового и технического назначения: бельё, одежда,полотенца, брезент, одеяла, ремни, шпагат, нитки и др. Технические ткани хорошопротивостоят гниению, медленно изнашиваются. Вся продукция из льна, да ильняное волокно, пользуются огромным спросом не только в России, но и зарубежом, где в последнее время уделяется большое внимание именно экологичностипродукта.

Важное значение имеют и семена льна. Они содержат до25% белка, 35-39% масла. Масло используют главным образом для техническихизделий. Способность его быстро высыхать, образуя прочную и эластичную плёнку,используют для приготовления высококачественной олифы, а также лаков и эмалей.Широкое применение масло находит в медицине, бумажной и мыловаренной отрасляхпромышленности. Отходы маслобойного производства это ценный высокобелковыйкорм. Питательность одного килограмма льняного жмыха составляет 1,15 корм. ед.

Урожай льна долгунца содержит 70-75% соломы, 10-15%семян и 10-15% мякиши. Выход тресты от урожая льносоломы составляет в среднем70%.

Итак, проанализировав вышесказанное, можно сделатьвывод о том, что лён - незаменимая сельскохозяйственная культура не только внародном хозяйстве России, но и в экономике страны.

2. Удельныйвес льноводства в экономике хозяйств

Важное значение для определения специализации хозяйств имеет то, какой удельный вес занимает льноводство в их экономике.

Этот показатель рассчитывается по сводным показателямхозяйств за последние годы. Удельный вес льноводства в хозяйствах представлен:

-в денежных поступлениях от реализации всего, в т. ч.продукции растениеводства;

-в затратах труда (всего).

 

Таблица№1

Удельный вес льноводства в экономике хозяйств Нерехтского и Солигалического районов за 1997 и 1998 года от реализации в денежных поступлениях

Годы

Денежные поступления от реализации продукции, тыс.руб.

Доля поступления от продукции льноводства, %

Всего по району

продукции растениеводства

продукции льноводства

к общим поступлениям

к поступлениям  от прод. раст-ва

Нерехтский район

1997

24335,1

6425,7

1021,4

4,2

15,9

1998

24908,0

4494

662

2,7

14,7

В среднем

24622,45

5459,85

841,7

3,45

15,39

Солигалический район

1997

11261

2307

435,51

3,7

18,9

1998

12116

1953

505

4,2

25,9

В среднем

11688,5

2130

470,26

3,95

22,4

 

 

 

Итак, из анализа таблицы №1 видим, что относительнореализации продукции льноводства Нерехтский район реализует больше ( в тыс.руб.) чем Солигалический район в среднем приблизительно в 2 раза. Возможно, этосвязано с тем, что в Нерехтском районе значительно больше хозяйств, чем вСолигалическом, занимается выращиванием льна. Это, конечно же, не единственнаяпричина.

Что касается удельного веса льноводства в экономикехозяйств, то он приблизительно одинаков в обоих районах к общим поступлениям, авот к поступлениям от продукции растениеводства в среднем удельный весльноводства больше в Солигалическом районе. Он составляет 22,4% против 15,39% вНерехтском районе.

Таблица№2

Удельный вес льноводства в экономике с/х предприятий Нерехтского и Солигалического районов за 97/98 года в затратах труда

Годы

Прямые затраты, тыс. руб.

Доля затрат труда в льноводстве, %

Всего

В рас-ве

В льно-ве

к общим затратам

к затр-м в раст-ве

1

2

3

4

5

6

Нерехтский район

1997

63910

19910

4816

7,53

24,19

1998

61559

17464

4918

7,99

28,16

В среднем

62734,5

18687

4867

7,76

26,18

Солигалический район

1997

26453

12041

1814

6,9

15,1

1998

23688

13621

1177

4,97

8,6

В среднем

25070,5

12831

1495,5

5,4

11,85

 

 

Анализируя таблицу№2 видим, что всреднем затраты в льноводстве в Солигалическом районе меньше, чем затраты вльноводстве в Нерехтском районе приблизительно в 3 раза. Что касается общихзатрат, то, в Нерехтском районе они значительно выше, чем в Солигалическомрайоне (в тыс. руб.), то же самое можно сказать и о затратах в растениеводстве.

Доля же затрат труда в льноводствеи к общим затратам, и к затратам в растениеводстве выше в Нерехтском районе.

Доля затрат труда в этом районе польноводству к общим затратам больше чем в Солигалическом районе приблизительнов 1,5 раза, а доля затрат труда по льноводству к затратам в растениеводствебольше в Нерехтском районе, чем в Солигалическом приблизительно в 2 раза.

Итак, исходя из таблицы №1 итаблицы№2, в данном случае, по основным показателям сравнивая два района можносделать вывод, что в экономике Солигалического района льноводство имеет болееважное значение, чем в экономике Нерехтского района.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Анализдинамики урожайности и себестоимости льнопродукции

 

Для анализа урожайности и себестоимости льнопродукциибудем использовать сводные данные по хозяйствам за ряд лет.

 

Таблица№3

Исходные данные для расчёта производства и себестоимости льнопродукции

Посевы льна, га

кол-во

хоз-в

Валовое пр-во,ц
Общая

S посева,г

Полная себестоимость,

тыс. руб.

Затраты труда в льноводстве, т.р.

Прямые общие затраты, тыс. чел/час

 

 

сем

сол

 

сем

сол

 

сем

сол

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Нерехтский район

1997

1608

13

3878

30204

34059

716,7

2303,4

4816

26

41

1998

2112

13

999

26441

33959

234

2783

4916

13

46

Солигалический район

1997

546

7

1919

8072

10255

214,6

648,3

1814

11

21

1998

790

7

163

9334

10196

359

590

1177

2

23

 

Пользуясь данными вышеприведённой таблицы, рассчитаемследующую.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица№4

Основныепоказатели для анализа производства и себестоимости льнопродукции за 97/98 годапо хозяйствам Нерехтского и Солигалического районов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если проанализировать данные в таблице №4, то можно сказать, что в Нерехтском районе средний размер посевов льна на одно хозяйство и в 1997 и в 1998 годах больше, чем в Солигалическом районе. По остальным показателям Нерехта так же опережает Солигалич, в отдельных случаях намного. Например, показатель валового производства соломы в среднем на одно хозяйство больше в Нерехтском районе приблизительно в 2 раза и в 1997 и в 1998 годах. Но зато урожайность с 1 га. в 1997 году больше в Солигалическом районе ( по семенам), чем в Нерехтском приблизительно в 1,5 раза. Можно так же отметить , что в обоих районах в 1998 году наблюдается снижение урожайности с 1га и затраты труда на 1 ц возрастают. нельзя не отметить, что и в Нерехтском и в Солигалическом районах резко снизилось в 1998 году валовое производство на хозяйство в среднем семян ( в Нерехтском районе снижение приблизительно в 5 раз, в Солигалическом приблизительно в 10 раз по сравнению с 1997 годом).

Воспользуемся данными таблицы №5 для анализа изменениясебестоимости льнопродукции по ряду лет относительно Нерехтского иСолигалического районов Костромской области.

 

Таблица №5

Динамика изменения себестоимости льнопродукции по годам по данным Нерехтского и Солигалического районов

Район-продукция

                          Себестоимость 1цльнопродукции тыс. руб.

1994

1995

1996

1997

1998

1

2

3

4

5

6

Нерехтский

семена

35,627

107,776

291

218,5

282

соломка

8,894

30,302

64

55

62

Солигалический

семена

31,072

99,56

156,17

316

368

соломка

7,3

29,018

47,7

75,4

77,4

 

Из анализа таблицы видим, что вНерехтском районе в период с 1994 года по 1996 год наблюдается ростсебестоимости 1ц как семян, так и соломки. Причём, рост этот значительный, т.к. в указанный период себестоимость возрастает приблизительно в 8 раз посемянам, и в 7 раз по соломке.

В аналогичный период вСолигалическом так же наблюдается рост себестоимости 1ц семян в 5 раз, асоломки в 6,5 раз, т. е. можно сказать, что темп роста себестоимости 1цльнопродукции в Нерехтском районе в период с1994 по 1996 года выше, чем вданный период в Солигалическом районе.

если говорить про период 1996-1998год, то в Нерехтском районе наблюдается незначительное, но снижениесебестоимости 1ц как семян, так и соломки, особенно это, очевидно в 1997 году(по семянам 219 против 291, по соломке 55 против 64).

Напротив, в Солигалическом районепроисходит в аналогичный период увеличение себестоимости 1ц льнопродукции: посемянам в 2,5 раза, по соломке в 1,5 раза, т. е. в период 96-98 годаСолигалический район по темпу роста себестоимости 1ц льнопродукции опережаетНерехтский.

Графическое изображение изменениясебестоимости семян и соломки в обоих районах можно представить таким образом:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис1: Изменение себестоимости 1цсемян в Нерехтском (а) и Солигалическом (б) районах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис2: Изменение себестоимости 1цсоломки в Нерехтском (а) и Солигалическом (б) районах.

Видно, что графики, относящиеся кНерехтскому району, более скачкообразные в то время, как графикиСолигалического района более стабильные.

Динамику изменения себестоимостипродукции можно исследовать с помощью специфических показателей, какабсолютных, так и относительных, причём все показатели динамики могут бытьрассчитаны двумя способами:



Страниц (5):  [1] 2 3 4 5

 


Быстрый хостинг
Быстрый хостинг - Скорость современного online бизнеса

 

Яндекс.Метрика

Load MainLink_Second mode.Simple v3.0:
Select now URL.REQUEST_URI: webknow.ru%2Fstatistika_00008.html
Char set: data_second: Try get by Socet: webknow.ru%2Fstatistika_00008.html&d=1
					  

Google

На главную Авиация и космонавтика Административное право
Арбитражный процесс Архитектура Астрология
Астрономия Банковское дело Безопасность жизнедеятельности
Биографии Биология Биология и химия
Ботаника и сельское хозяйство Бухгалтерский учет и аудит Валютные отношения
Ветеринария Военная кафедра География
Геодезия Геология Геополитика
Государство и право Гражданское право и процесс Делопроизводство
Деньги и кредит Естествознание Журналистика
Зоология Издательское дело и полиграфия Инвестиции
Иностранный язык Информатика, программирование Исторические личности
История История техники Кибернетика
Коммуникации и связь Косметология Краткое содержание произведений
Криминалистика Криптология Кулинария
Культура и искусство Культурология Литература и русский язык
Литература зарубежная Логика Логистика
Маркетинг Математика Медицина, здоровье
Международное публичное право Частное право Отношения
Менеджмент Металлургия Москвоведение
Музыка Муниципальное право Налоги
Наука и техника Новейшая история Разное
Педагогика Политология Право
Предпринимательство Промышленность Психология
Психология, педагогика Радиоэлектроника Реклама
Религия и мифология Риторика Сексология
Социология Статистика Страхование
Строительство Схемотехника Таможенная система
Теория государства и права Теория организации Теплотехника
Технология Транспорт Трудовое право
Туризм Уголовное право и процесс Управление
Физика Физкультура и спорт Философия
Финансы Химия Хозяйственное право
Цифровые устройства Экологическое право Экология
Экономика Экономико-математическое моделирование Экономическая география
Экономическая теория Этика Юриспруденция
Языковедение Языкознание, филология

design by BINAR Design